Меня тут по моей просьбе осалили:
"берём подписавшегося и задаём ему, допустим (мы традиционны и скромны), 3 понятия из списка того, чего именно от него вообще не ожидаем. про которые ему можно было бы сказать "не представляю, чтобы ТЫ про ЭТО вообще подумал или написал".
и подписавшийся, угадайте с трёх раз, пишет про.
мне интересно, у кого подрастянется больше шаблонов - у людей, которые услышат, чего именно от них внезапно не ожидают, или у людей, которым их на их неожидания расскажут, как оно внезапно на самом деле.
поскольку у нас зона добровольности, ограничений нет.
кто-нибудь хочет, или сделаем утром вид, что этого не было?)"
От
Clair Argentis - фанатизмЯ последние годы - адепт баланса. Любые крайние проявления чего-либо, даже хорошие, кого-нибудь да заденут. Не все вокруг обязаны любить то, что конкретно ты считаешь хорошим и правильным.
Я уже молчу про откровенный деструктив, особенно религиозного фанатизма. История показывает: то, что многими людьми ценой тяжелых усилий создавалось и выстояло под напором бремени века,
может быть уничтожено за считанные секунды руками фанатиков. И это ужасно.
Гибнущие люди, вся вина которых в том, что они зашли в соседний магазин за хлебом - ужасно вдвойне, невосполнимо.
Фанатиков легко "завести" на какие-то действия, выгодные тем, кто остается за кадром и имеет чаще всего экономический либо политический интерес, поскольку фанатизм лишает людей критичности восприятия.
Но остановить вошедших в раж фанатиков спокойно мыслящему кукловоду под силу далеко не всегда.
А если предводитель не меньший фанатик, чем его адепты - про голос разума можно забыть.
Так что фанатиков боюсь и не приемлю, хотя в толпе на коцерте любимой группы с удовольствием подпеаю,
а вот рвать куртку кумира на лоскутки на память (хорошо бы не его самого) - с этим не ко мне - глобализацияЗакономерно, что с развитием транспорта и связи "шарик" становится в нашем восприятии все меньше. И взаимопроникновение культур неизбежно И всевозможные изобретения, особенно в военной сфере, методы освоения ресурсов касаются уже не отдельных людей или сообществ, но мира в целом. Планета у нас одна, на всех. Жаль, не все это понимают своевременно.
Мне нравятся концепции фантастов, в которых при наличии всепланетного земного сообщества (а то и целой конфедерации планет), сохраняются культурные-религиозные и т.п. особенности отдельных народов. Просто жаль было бы окончательно потерять самобытность. Все таки, люди существа достаточно сильно привязанные к "маленьким родинам" и традициям мест, где родились. Даже если потом они живут в совершенно другой культуре, полная ассимиляция - вопрос даже не поколений.
- использование психоактивных веществ для изменения сознанияНа себе кроме алкоголя не пробовала ничего. Эффект специфический. Доказать, что то, что я видела и ощущала (2 раза всего и было то), не плод моего воображения и игры подсознания не могу. Но что алкоголь отпускает часть контроля и изменяет восприятие движения собственнго тела - таки да.
Что из того, что видят и чувствуют те же шаманы, используя ПАВ, является контактом с духами, а что бредом. Кто знает. Но мистика меня всегда привлекала и я предпочитаю верить, что есть тонкий мир, а не исключительно химические реакции в тушке. Кроме того очень сильно зависит от самих ПАВ. Насколько ощутим вред для организма от определенной дозы, выводятся-не выводятся, физические и психические особенности принимающего. Так что однозначного "фу, гадость!" изрекать не буду. Но всему есть свои пределы. Тех, кто продает наркоту в школах, моя система ценностей относит к рангу чудовищ, не имеющих права быть. А вот возможность облегчить боль пациенту, пусть и путем утраты трезвости мысли - однозначное благо.